2022省考行測備考之言語理解少不了這些”配角專業戶“

回想我們追過的電視劇里，那些顏值高、人設好的主角們總是讓人怦然心動、難以忘懷，卻很少有人能把關注點放在那些辛苦去做陪襯的配角上，而正是他們默默無聞的身份，成就了主角們的光芒四溢。在言語理解與表達當中，同樣存在這樣一群“配角”，它們甘當綠葉、無私奉獻，服務于片段閱讀中受人矚目的主旨句們，他們就是行文脈絡中的“配角專業戶”——輔證。

“輔證”這一說法顧名思義，就是為文段中作者的核心論點提供輔助的證據，從而讓論點更加鮮明飽滿，有說服力。在言語理解與表達的知識體系中，輔證一共有五種典型形式，分別是舉例論證、原因論證、援引觀點、反面論證和背景鋪墊。它們往往棲身于片段閱讀的行文脈絡中，伴隨在文段主旨句的左右，幫助我們去找到并且理解核心觀點的內容，從而幫助我們解決涉及到主旨概括類的題目。下面圖圖就為大家介紹一下這些輔證的形式和用法。

舉例論證

在一些文段中我們會看到，作者在提出觀點的同時，會舉出一個或多個例子為觀點做出論證，這就是舉例論證。在行文脈絡中，例子往往以分句的形式出現，襯托出總句的重要地位。從主旨概括題型的解題思路來看，例子本身不作為文段內容的重點，可以略讀或不讀，僅圍繞例子的選項我們就可以排除。但例子的作用不止如此，有時文段的核心觀點比較抽象或比較專業化的時候，例子往往表現得通俗易懂，能夠幫助我們理解核心觀點的內涵。

原因解釋

所謂原因解釋，就是文段中會提出某個結論、現象或觀點，接下來進行原因分析。原因分析本身是為結果而服務的，所以這就注定了在主旨面前原因解釋的輔助地位，以行文脈絡的角度來看亦是如此，結論、現象或觀點之類的表述通常為“總”，原因解釋通常為“分”。從解題思路的角度來看，原因解釋部分的內容不作為重點，在主旨概括題型中不能以正確選項的形式出現，而真正的核心觀點往往位居其前后，需要我們進行識別。

援引觀點

當作者想在文章中提出自己的觀點時，有時會借助一些權威人士發表的言論，自己的想法恰好與其達成一致，便列舉出來為自己的觀點增光添彩，即正向援引;另外，一些作者也會引用一家之言，通常是以“有人說”、“有人認為”、“人們普遍覺得”等類似的表述作為開頭，而后通過轉折反面突出強調自己的觀點，即反向援引。這兩種形式雖有差別，但都屬于分論述的內容。無論是正向援引還是反向援引，都是作者觀點的輔助論證，文段的重點在于作者本人的觀點，因此在主旨概括類題目中，圍繞援引觀點的選項往往是錯誤的。

反面論證

反面論證作為輔證，用法較其他四種來說比較特殊。因為在主旨概括類題型中，作者的明確觀點已經提出的情況下，反面論證是以輔證的形式出現的，即以反面角度強化前文觀點;但若作者明確的觀點并沒有提出的情況下，直接出現反面論證是可以反推出觀點或對策的，所以我們需要具體情況具體分析。

背景鋪墊

背景鋪墊往往出現在文段的開頭，為后文的觀點或對策提供客觀環境和條件上的支持。因此，在主旨概括類題型中，主要圍繞背景鋪墊的選項往往是錯誤選項。

雖然以上五種輔證形式均是文段中的“配角”，但是對于我們有效破解言語理解與表達的題目卻有著舉足輕重的地位，所以建議大家牢牢記在心里，在實戰中更加游刃有余。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：