公務員行測備考之《刑法修正案十一》背后的法理剖析

2021年出現了大量的新修訂的法律， 新年的第一天 《民法典》作為中國唯一一部法典形式命名的法律正式 的登上歷史舞臺 。3月份《刑法修正案十一》 帶著對社會倫理的思考 接踵而來，7月15日《 行政處罰法 》 也更新了大量的內容， 所以2022年的 省 考 大概率 會以這些 新 法作為切入點來命題，很多同學只是機械性的去記憶這些新修訂的法律以及更改部分的內容，殊不知如果能夠理清楚背后的法律原理以及 它 們的立法目的。 我們能夠達到事半功倍的效果。本篇文章著重從《刑法修正案十一》中某些法條背后的法律原理來 分析 。

我們說法條的新增實際上與現實中出現的真實案例息息相關，這一點在《刑法修正案十一》中體現的很明顯�！缎谭ㄐ拚�案十一》中新增了許多罪名，例如像 “冒名頂替罪” 就來源于去年比較轟動的茍晶案，本罪是指在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節嚴重的行為。雖然最后證明當事人的存在欺騙行為，但的的確確引起了立法者的反思。而在“妨礙安全駕駛罪”當中，則來源于去年重慶的公交車悲劇。在后面的省考備考當中，需要了解一下去年較火的和新法息息相關的真實案例，省考當中很有可能會以案例的形式來考察刑法。

其次，在刑法的考察當中，還有可能會從法理的角度進行切入。比如說很多同學就會有疑惑。為什么非要等事件已經發生了，立法者才會選擇給法律體系打補丁，而不是在前期的時候就做一個預測的可能性呢?這恰恰體現了我們法律是具有滯后性的，立法工作者只能夠去打“馬后炮”。舉一個簡單的例子，甲今天購買了一杯奶茶，沒想到第二天立法者呢就規定了一種情形，喝奶茶的人必須判處無期徒刑，第三天甲就被抓走牢底坐穿。那么造成的直接后果就是人們不僅僅不敢喝奶茶了， 就連 牛奶、咖啡等飲品都不敢喝，因為人們不知道什么時候就會出現一個新的法條規定喝牛奶、咖啡也要牢底坐穿。

另外，還有一些同學也會產生疑惑，那么以冒名頂替考試的人還能不能夠接受刑法的懲治呢?答案是不能的，因為法律不溯及既往。簡單的來說就是不能夠用今朝的劍去砍前朝的 人，因為至少他的行為在當時是不觸及刑法的，所以我們不能夠對他進行打擊。但是法律不禁止有利于被告的溯及既往。比如說80年代嚴打時有流氓罪的存在，許多人因為這個罪名而被判無期徒刑，甚至是死刑立即執行。后來流氓罪已然被廢除，那么在監獄里服刑的人可以適用于新法重獲自由。這體現刑法懲罰犯罪和保障人權的雙重 屬性 。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：