加強論證已經掌握？看看這幾道題能不能做對

論證類的題目是邏輯判斷中最為重要的一類題目，不僅出題量大，而且正確率難以保證。這就讓很多小伙伴們頭疼。但是也不得不承認，也有一些考生，文科思維比較強，做這一類題目的時候可以說是不在話下，做的即快又準，那我們今天就來檢驗一下，看看大家對于論證類的題目，究竟掌握的怎么樣。

【例1】木星是氣態巨行星，也是太陽系中最大的行星，質量是太陽系中其他七大行星質量總和的2.5倍。觀測發現，圍繞木星的70多顆衛星大部分由水冰構成。因此，木星的大氣層里應含有相當數量的水。

下列哪項如果為真，最能支持以上論述?

A. 經過若干億年之后，衛星可能慢慢地跌落到行星上

B. 星際空間的水，很多是以氣態形式存在的

C. 天王星也是氣態巨行星，已經證實它含有大量水冰

D. 衛星和它所環繞的行星是在同一時期由相同的氣體和灰塵所形成的

通過提問方式中的“支持”可知，這是一道加強論證題目。對于論真題，我們要先找到論點和論據。論點：木星的大氣層里應含有相當數量的水。論據：圍繞木星的70多顆衛星大部分由水冰構成。找到論點論據后發現，論點的主體是“木星”，而論據的主體是“衛星”，也就是說論點和論據討論的不是一件事，這時我們的加強方式是要在論點和論據之間建立聯系，讓兩件事有關聯，分析完題目后分析選項。A項討論的話題是若干億年以后，衛星會不會跌落到行星上，跟論點所討論的木星大氣層中是否有水是沒有關系的，所以A選項屬于無關話題，排除;B項討論的話題是星際空間中的水，是以什么形態存在的，但是以什么形式存在，和他是否存在并不存在必然聯系，所以B項也屬于無關選項，不能加強;C選項，這個選項是絕大多數小伙伴們會選擇的，大家的思路是，天王星是氣態巨行星，木星也是氣態巨行星，天王星有水冰存在，那么木星也應該有，聽起來好像沒有什么大問題，這種邏輯形式叫做類比論證，但是類比論證所得出的結論，往往是很不嚴謹的，我們可以通過一個例子看出“孫悟空是和尚，唐僧也是和尚，孫悟空會72變，那么唐僧也會72變”，這樣是不是就一目了然了?所以，C選項也是不能加強的;D項，衛星和它所環繞的行星是在同一時期由相同的氣體和灰塵所形成的，在論據和論點之間建立聯系，木星是氣態巨行星，圍繞它的70多顆衛星大部分由水冰構成，而衛星與所圍繞行星組成一樣，所以木星也由水冰構成，即可得木星的大氣層應含有相當數量的水，具有加強作用。所以，這道題的正確答案是D選項。

【例2】在智能手機流行的時代，我們每天發送信息，也收到信息。人際之間的電子信息交往已成為當今時代一種獨特的交往方式。在面對重要的人或關系時，很多人往往發出信息后就期待被秒回，如果沒有被秒回，他們就產生一種懷疑感或被棄感，從而陷入深深的煩惱和焦慮之中。

以下哪項最可能是他們陷入深深煩惱和焦慮所需的假設?

A. 當前技術已能實現智能手機的即時通信，方便快捷，且基本免費

B. 有些聊天軟件能在發送者手機中反饋信息接收者是否閱讀了信息

C. 有些人工作很忙，總習慣在忙完一天工作后才統一處理相關信息

D. 有些人一天收到的信息太多，容易遺漏某人期待秒回的重要信息

根據提問方式中的“假設”，確定題目為加強論證。先找論點和論據。論點：在面對重要的人或關系時，很多人往往發出信息后就期待被秒回，如果沒有秒回，他們就產生一種懷疑感或被棄感，從而陷入深深的煩惱和焦慮之中。論據：無。A項，肯定前提。利用“否定代入法”驗證是否屬于前提，假設當前技術沒有實現智能手機的即時通信，那么，當人們沒有被秒回的時候，就不會認為是“被棄”，而只是因為技術的原因導致對方沒有即時收到信息，即該項不成立則論點不成立，屬于前提。B項是很多小伙伴們會選擇的選項，而且選的異常堅定，畢竟現實生活中也是這樣的感受，但是我們可以結合A項分析一下，如果通訊方式不是即時的，就算是顯示已讀了，但是對方發送的信息還在路上，我們是不是也不會覺得自己被拋棄了，所以，這個選項僅僅是說明聊天軟件反饋信息接收者是否閱讀信息，與信息發送者沒有被秒回時的心理感受無關的，不屬于前提。或者換個角度分析，只有在A項滿足的情況下，B項才會成立，所以A也是B的前提，那么B就一定不但能選了。C項說的是信息接收者由于工作習慣而沒有秒回，與信息發送者沒有被秒回時的心理感受無關，不屬于前提。D項，討論信息接收者由于收到信息太多而沒有秒回，與信息發送者沒有被秒回時的心理感受無關，不屬于前提。所以這道題應選擇A選項。

通過這兩道題我們能發現，論證類的題目想要做對并不容易，而前提類的題目更是難上加難，很多小伙伴們會在無關選項上栽跟頭，所以一定要先分析出選項討論的話題和論點討論的話題是否一致，這樣才能夠讓我們遠離出題人給我們挖的“坑”，穩步的提高正確率!

相關內容推薦：