國考常識判斷：厘清按份責任和連帶責任

民法涉及社會生活的方方面面，是國考中常涉及的板塊，尤其在《民法典》這一“社會生活的百科全書”實行后，民法題出現在大大小小的考試中。在民法題中，經常涉及到民事責任的劃分問題，很多同學對按份責任、連帶責任傻傻分不清，這兩種責任有什么區別?分別適用于什么情況?今天圖圖就帶你一文搞定這些問題!

一、民事法律責任

根據《民法典》第一百七十六條規定：民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。也就是說，民事責任是在民事主體不履行法律法規或者民事義務(包括法定義務和約定義務)的情況下，才需要承擔的民事法律后果。

民事責任的承擔方式有以下11種：

二、共同責任

民事責任可以根據不同的分類標準進行分類，按照承擔主體可以分為單獨責任和共同責任，而共同責任中又分為按份責任、連帶責任。小伙伴們現在明白了

嗎，按份責任、連帶責任都屬于共同責任中的責任承擔方式，它們與共同責任是被包含與包含關系，而不是并列關系哦!

三、按份責任、連帶責任之間的區別

(一)按份責任

1.定義：又稱“分割責任”，是指兩個以上責任人分別僅按各自份額向債權人承擔清償的民事責任。按份債務不履行的法律后果，以原債屬于按份之債、責任人間不具連帶關系且標的具可分性為構成前提。

2.法律結果：根據《民法典》第一百七十七條規定：二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔責任。

(二)連帶責任

1.定義：指數個債務人就同一債務各負全部給付的一種責任形式。即債權人可對債務人中的一人，數人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務形式。

2.法律結果：根據《民法典》第一百七十八條規定：二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

通過圖圖的解讀，各位小伙伴們明白連帶責任、按份責任這兩者之間的區別了嗎?那一起來做幾道題目檢驗檢驗吧!

【例1】(單選)張某發現自己被許多網民惡意 “人肉搜索”，立刻通知相關網絡服務提供者，要求其采取刪除、屏蔽等措施，但網絡服務提供者沒有及時采取必要的措施，對于張某遭受損害的賠償，下列說法正確的是：( )

A.由參與“人肉搜索”的網民承擔賠償責任

B.由未采取措施的網絡服務提供者承擔賠償責任

C.由參與“人肉搜索”的網民和未采取措施的網絡服務提供者按份承擔賠償責任

D.由參與“人肉搜索”的網民和未采取措施的網絡服務提供者對擴大的損失承擔連帶責任

【正確答案】：D

【解析】：第一步，本題考查民法。 第二步，根據《民法典》第三十六條規定：

(1)網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

(2)網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

(3)網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

綜上所述，本題屬于第二種情況，網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。 因此，選擇D選項。

【例2】李某超速駕駛汽車，丁某逆行騎摩托車。兩車相撞，摩托車飛至人行道，將行人林某砸傷。林某的損害應由：

A.李某單獨承擔責任

B.丁某單獨承擔責任

C.李某、丁某承擔連帶責任

D.李某、丁某承擔按份責任

【正確答案】：D

【解析】：第一步，本題考查民法。 第二步， 本題甲、乙均為違章駕駛，造成兩車相撞并致行人丙受傷。對于甲、乙均為違章駕駛可以認定甲、乙主觀上均有過失，但問題的關鍵在于：一是甲、乙違章駕駛，并無意思聯絡，不存在共同的故意，也不存在共同的過失，故不能構成共同侵權，而是構成無意思聯絡的多數人侵權。

二是甲、乙每個人的侵權行為不足以單獨造成李某的全部損害。

故本題適用于《民法典》第一千一百七十二條：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔責任。綜上所述，應當認定甲乙承擔按份責任。

因此，選擇D選項。

相關內容推薦：