2022公考論證缺陷知多少

在近幾年的公考題目中不難發(fā)現正在不斷變革，其中也出現了一些新鮮的題型——論證缺陷。對于大部分考生而言，這種題目略顯陌生，不知該如何掌握。今天我們就一起來對于論證缺陷這話題展開討論。

論證缺陷這類題目在公務員題目考察之前，之前一直活躍在考研聯考邏輯部分中，其實就是對于論證有效性的分析與反駁。在論證過程中必有的有這么兩個部分，論點、論據。論證缺陷其實就是對于這個論證過程不嚴謹的地方進行分析與反駁，究其本質就是論證題目中的一種變形題目，但是考查的內容換湯不換藥，依然是論證中的內容。所以要想去考察論證缺陷，無外乎是從三部分下手。第一部分是論點，論點的前提若不成立，論證就是有缺陷的。第二部分是論據，論據的可信度不能成立也證明了論證過程的缺陷。第三部分是對于論證過程，說是論據與論點沒有之間聯系，論據無法支持論點，論證過程也是有缺陷的。分析完論證缺陷要考查的內容，接下來我們以題目一起來分析。

例：某全國連鎖餐飲企業(yè)在北方部分城市新推出了一款糕點，銷量與口碑極佳，因此該公司管理層認為，如果在南方地區(qū)推出該產品一定也能受到顧客的喜愛。

下列選項最能指出上述論證缺陷的是( )。

A.默認了該款產品在北方市場的銷量與口碑信息可以用于預測南方市場

B.忽視了國內的其它餐飲企業(yè)也可能會推出同款糕點

C.默認了該連鎖餐飲企業(yè)在南方地區(qū)開設有分店

D.忽視了許多南方城市有自己的特色糕點

分析：

論點：如果在南方地區(qū)推出該產品一定也能受到顧客的喜愛。

論據：某全國連鎖餐飲企業(yè)在北方部分城市新推出了一款糕點，銷量與口碑極佳。

缺陷分析：論據討論的是“北方部分城市”，而論點是“南方地區(qū)”，論據和論點之間沒有明確的聯系，即在北方城市銷量與口碑佳，不代表在南方城市也會銷量與口碑佳，故題干論證過程存在的缺陷為“錯加聯系”。

A項：該項指出題干論證默認了論據和論點的關聯，屬于論證的缺陷;

B項：題干得到論點的依據是“北方城市”，其他餐飲企業(yè)是否推出同款糕點不一定影響論點的成立，故沒有考慮其他餐飲行業(yè)并非該論證的缺陷，排除;

C項：題干指出南方地區(qū)設有分店，但是論點討論的是一種預測，哪怕沒有分店，也不影響預測的成立，該項不是缺陷，排除;

D項：南方城市的特色糕點對題干中“新糕點”銷量的影響是不確定的，故該項并非是題干論證存在的缺陷，排除。

雖然題目類型很新穎，但是我們發(fā)現題目出的并不難，所以我們掌握好論證的基礎，不管題目如何變，都可以以不變應萬變。

相關內容推薦：