行測備考技巧(常識類)做哲學題該如何不糾結

行測備考技巧(常識類)做哲學題該如何不糾結

在常識考試過程中，哲學每年都是一個讓人頭疼的模塊。考察概率不高，但是不準備又怕出題，準備了刷題又總會遇到不理解的題，真是讓人頭疼得很。在刷哲學題的時候大家最頭疼的問題就是：總是在兩個答案中徘徊，舉棋不定，猶豫又猶豫最后還是選了錯誤的那個。下面我們就通過一個題來給大家說說做哲學題該如何不糾結!

【例題】航空界有個關于飛行安全的“海恩法則”：每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆和1000起事故隱患。“海恩法則”啟示我們( )。

A.矛盾是普遍的、客觀的

B.規律是客觀的，我們要善于發現和利用規律

C.任何事物之間都存在聯系

D.量變是質變的前提，質變是量變的必然結果

【答案】D

【解析】“海恩法則”告訴我們，任何一個嚴重事故背后，都有許多輕微事故或事故隱患等量變的積累，量變積累的一定程度，必然發生質變。體現了量變是質變的前提，質變是量變的必然結果。所以本題選擇D選項。

這是一道秒殺題，看了這個解析選擇其他選項的同學必然不理解其中原因，為什么選擇其它選項不正確呢?

其實，有時候不是它不正確，而是它不那么合適。首先這道題C選項：“任何事物之間都存在聯系”是錯誤的觀點可以首先排除掉。其余比如A選項：“矛盾是普遍的、客觀的”，“海恩法則”說事故背后有諸多隱患，這說明了事物內部存在著因果練習，說矛盾是普遍的、客觀的也是說得通的DC選項：“量變是質變的前提，質變是量變的必然結果”，從題中提供的諸多數據可以明顯的看到量變的積累過程，也是切合題意的。而最后說說B選項，這是很多同學容易誤選的，并且遲遲不能理解為什么不對，這個“海恩法則”不就是個規律嗎?怎么就不對呢?

看起來除了C選項本身說法錯誤排除以外，其它三個選項都各有支持者。其實，老師很想跟你說一句：你說的是對的。但是如果再多想一步，也許你就會改變答案。規律是客觀的，我們要善于發現和利用規律說法是對的，可是，這個規律是什么規律呢?是A選項說的聯系的觀點更適合這個題還是量變質變的觀點更適合呢?我想答案就顯而易見了。所以做哲學題我們要學會對比，首先要對比選項中是否具有包含關系，這道題當中B選線說規律，AD項說的就是具體的規律。其次平行關系看題意誰更加貼合，本題中29次輕微事故和300起未遂先兆和1000起事故隱患等數據明顯就更加貼合量變質變的規律，所以本題選擇量變質變是毋庸置疑的。

最后還有一個小技巧，老師要敲黑板指出來!在初次讀題的時候當你看到這么多數據向你砸來的時候是不是心中就想選量變質變來著?但是分析了選項之后是不是又在其他選項中猶豫不決?其實當這種時候堅持初心也是一個很好的選擇，直覺有時候也不是沒有道理，也是建立在理性認識的基礎之上的分析。

好啦，今天的刷題技巧分享就到這里了!希望能讓你以后遇到哲學不糾結!

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：
　　2024吉林公務員考試常識判斷
　　2024吉林公務員考試言語理解與表達
　　2024吉林公務員考試數量關系
　　2024吉林公務員考試判斷推理
　　2024吉林公務員考試資料分析
　　2024吉林公務員考試行測技巧