2022河北行測備考干貨論證之訴諸權威

在河北省行測考試中，論證是邏輯判斷里邊的數量較多的題目，對于加強論證里邊的選項，訴諸權威是一種常見的迷惑性選項。首先我們先來看一下什么叫訴諸權威的邏輯繆誤。

一、訴諸權威定義

訴諸權威是一種由于論證的前提和結論沒有邏輯關系而產生的推論失效的不相干的謬誤。當權威的主張不在其合法領域內時，該主張不具有可靠性。即便權威的主張在其合法領域內，但該主張正確與否，仍須取決于該主張是否證據充分，而不能取決于它是由該主張的所在領域的權威提出來的。

【例題1】 訴諸權威是指論證中不加分析地摘引權威人士的言論，以之作為論證論點正確性的充分論據的邏輯謬誤。下列哪項表述包含了“訴諸權威”的錯誤?

A. 對于已成名的科學家，政府和社會總是不斷地加給他們各種頭銜、名譽和各種優厚待遇

B. 一位校長說：“男生和女生的邏輯就是不一樣，某知名教授一直這么說”

C. 小王想報考中國古代文學方向的博士研究生，著名的中國古代文學家張教授為他寫了一份推薦信

D. 作為核物理領域的權威，全國人大代表王研究員接受了一次有關食品安全的訪談。在訪談中，他多次強調他有關食品安全的主張僅僅是個人意見

華圖解析：

第一步，確定題型。

依據題干特征和提問方式，確定為歸納推理。

第二步，辨析選項。

A項：“頭銜、名譽和各種優厚待遇”不屬于摘引權威人士的言論，排除;

B項：引用某知名教授的話，并且沒有對某知名教授的話進行分析，符合“訴諸權威”的錯誤，符合。

C項，張教授為小王寫推薦信沒有引用權威人士的言論，與“訴諸權威”無關，排除;

D項：發表個人意見，不是引用他人的言論，與“訴諸權威”無關，排除。

因此，選擇B選項。

二、訴諸權威選項

【例題1】 在幾十位考古人員歷經半年的挖掘下，規模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現于世。考古人員在此發現了一些古代寺院建筑構件。考古學家據此推測：元明時期該地附近曾有寺院存在。下列哪項如果為真，最能質疑上述推測?

A. 考古人員未發現任何寺院遺址

B. 民居也常使用同樣的建筑構件

C. 發掘出的寺廟建筑構件較少

D. 關于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院

華圖解析：

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：元明時期該地附近曾有寺院存在。

論據：考古人員在泉州古城門遺址發現了一些古代寺院建筑構件。

第三步，辨析選項。

A項：不明確項。該項指出考古人員沒發現遺址，考古沒發現不代表遺址不存在，不具有削弱作用。

B項：增加反向論據。該項指出居民也使用同樣的建筑構件，可知這里有居民建筑，不是古代寺院建筑構件，具有削弱作用。

C項：增加論據。該項指出有建筑構件發現，可以推出該地附近可能有寺院存在，具有加強作用。

D項：訴諸權威項。該項中的古代典籍未曾提到，不代表客觀上不存在寺院，不具有削弱作用。

因此，選擇B選項。

在論證題里邊，大家一定要遵循話題一致原則，論證過程中保持邏輯的嚴謹性，不可過度的進行推理，仔細識別過程中的訴諸權威的迷惑性選項，同時也要總結常見陷阱，這樣才能舉一反三，事半功倍。

【思維導圖】

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：