判斷推理知識點之論證中“類比論證”的識別及做題技巧

論證這一模塊中，很多小伙伴感覺錯誤率很高，但是找不到做題技巧來提高做題正確率。其實，大家認真總結就能發現，在論證中錯誤率比較高的集中在論據的識別上，那今天來說一說加強論據中的一種特殊選項-類比論證。

類比論證在平行結構模塊有所提及，指的是因A與B有某種共性，所以A有某一特征就能得出結論B也有某一特征。例：薩摩耶和比熊都是白色的狗，薩摩耶是粘人的，所以比熊肯定也是粘人的。那么在論證中類比論證的選項怎么分辨呢?我們來看幾道例題：

【1】公元250年至800年，瑪雅文明還十分發達，城市繁榮，莊稼收成也很喜人。氣候記錄顯示，這一時期瑪雅地區的降水量相對較高，此后瑪雅文明開始衰落。從公元820年左右起，在連續95年的時間里，該地區開始經歷斷斷續續的干旱，有些地方的干旱甚至持續了數十年之久，許多專家由此認為，9世紀的氣候變化或許正是瑪雅文明消亡的原因。

以下哪項如果為真，最能支持上述專家的觀點?

A. 在9世紀衰退的瑪雅城市大多分布在南部，使用木材進行的建造活動也大大減少

B. 和所有大型農耕文明一樣，瑪雅人的社會很大程度上依賴于農作物，干旱導致農產品減少，嚴重影響瑪雅人的生存

C. 大多數瑪雅城市是在公元850年到925年之間衰落的，和干旱發生的時間高度重合

D. 公元1000年至1075年期間，瑪雅地區石雕和其他建造活動減少了將近一半，而那時當地又一次遭受了嚴重的旱災

識別C項，城市衰落時間與干旱時間高度重合，出現了共性特征，所以得出衰落的原因是干旱，該選項就是典型的類比論證。

【2】格陵蘭島是地球上最大的島嶼，形成于38億年前，大部分地區被冰雪覆蓋。有大量遠古的巖石化石埋藏在格陵蘭島地下，它們的排列就像是一個整齊的堤壩，也被稱為蛇紋石。通過這些蛇紋石，人們可以斷定格陵蘭島在遠古時期可能是一塊海底大陸。

補充下列哪項作為前提，可以得出上述結論?

A. 這些蛇紋石化石的年代和特征與伊蘇亞地區發現的一致，而后者曾是一片海底大陸

B. 蛇紋石是兩個大陸板塊在運動中相互碰撞時擠壓海底大陸而形成的一種巖石

C. 蛇紋石中碳的形狀呈現出生物組織特有的管狀和洋蔥型結構，類似于早期的海洋微生物

D. 由于大陸板塊的運動才創造出了許多新的大陸，在板塊運動發生之前，地球上絕大部分地區是一片汪 洋大海

識別A項，在格林蘭島發現的蛇紋石與伊蘇亞地區一致，出現了共性特征，所以由伊蘇亞地區是海底大陸得出格林蘭島也是海底大陸，該選項也是典型的類比論證。

學會了識別類比論證這一選項后，來給大家說一說遇到這一類選項如何選擇：

類比論證屬于加強論據的選項，但類比論證只是可能性加強，沒有必然的加強效果，加強力度較弱，所以，在做題過程中，只要選項中出現其他的加強項，則可直接排除該選項。

可以看到第一題，B項是解釋說明，而C是類比論證，進行強度比較確定性加強論據>可能性加強論據，所以選擇B。

第二題，A項是類比論證，B是建立聯系，進行強度比較，建立聯系>加強論據，所以選擇B。

以上就是關于類比論證的識別和選擇技巧，希望對正在備考的同學有一定參考。

相關內容推薦：