面試熱點：侮辱英烈 國法不容

【背景事件】

近日，“雜交水稻之父”袁隆平院士逝世，社會各界人士都陷入了巨大的悲痛之中，有很多群眾自發(fā)組織緬懷活動，以表達對袁隆平院士的敬意。而在這樣的情況下，網絡上極少部分不和諧的聲音顯得尤為刺耳。對于在社交媒體上肆意謾罵、侮辱袁隆平院士的行為，公安機關在接到群眾舉報后，立即對當事人采取刑事強制措施，并迅速開展后續(xù)的調查工作。

2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》，其中第三十五條明確：在刑法第二百九十九條后增加一條，作為第二百九十九條之一：“侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”據(jù)此，涉案當事人將會為自己的不當言行付出沉痛的代價。

【試題模擬】

之前，有網民對四川涼山森林火災中壯烈犧牲的27名森林消防指戰(zhàn)員公開發(fā)表侮辱性言論，后被處罰行政拘留七日，并公開賠禮道歉。近日，又有網民對逝世的袁隆平院士肆意謾罵。對于侮辱已逝英烈的行為，請談談你的看法。

【參考解析】

一、表明對“侮辱英烈”的強烈批評

不論是27名森林消防指戰(zhàn)員，還是袁隆平院士，都對社會做出了巨大貢獻，網絡上存在的極少部分不和諧的聲音，不僅僅是對英烈們的侮辱和傷害，也是對現(xiàn)實的歪曲和否認。這不僅僅是一些人所謂的“玩笑”，而是違反我國法律的行為，應該對當事人進行嚴懲，并在社會范圍內消弭負面影響。

二、闡述“侮辱英烈”的危害

(1)對英烈和其親屬人格權益的傷害。能夠被大眾認可為英雄烈士的人物，通常都是在自己的領域有著杰出的貢獻。而他們的付出，在少部分網民看來卻成了“傻”“蠢”“笨”的代名詞。在對事實的斷章取義和惡意解讀之下，讓英烈和其親屬感到寒心，同時，這也是對英烈名譽權和榮譽權的傷害。

(2)向社會傳播了錯誤的價值觀。少部分網民的刺耳言論在通過互聯(lián)網傳遞自己對英烈侮辱的同時，也形成了糟糕的輿論氛圍。我們不能排除，一些不明真相的普通人和欠缺判別能力的未成年人會因此而產生質疑。這種顛倒黑白的做法所造成的惡劣影響也許難以一次性消除。

三、闡述“侮辱英烈”的原因

(1)嘩眾取寵，當事人博眼球、博關注。究其言辭背后的原因，也許是少部分網民想以這種個性化、刺激性的表達，博得其他人的關注。在這種言論引起網絡上熱議和批評的同時，可能會給他們帶來經濟方面的回報。

(2)以往法律方面的懲處力度不足。我國對于英烈人物在人格權益方面的立法工作，在近幾年才有所健全和完善，而在執(zhí)法和司法層面，也欠缺案件處理的經驗積累。曾經留下的法律空白給了少部分網民鉆空子的機會，他們打著“言論自由”的旗號大放厥詞，對別人加以攻擊和傷害。

(3)社會上存在部分不良輿論氛圍。當下社會上浮躁、拜金的社會風氣，一定程度上也影響著少部分網民的價值觀。那些在自己行業(yè)兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干、敬崗愛業(yè)的行業(yè)楷模，在有些人看來，遠遠不及揮金如土的明星和網紅。這也使得他們無法對英雄烈士有著客觀和公允的評價。

四、制定合理的改進建議

(1)法律制度層面，完善細則與貫徹落實。《刑法修正案》和《民法典》中的有關法律規(guī)定，已經為處理類似的不當言行提供了處罰依據(jù)。想要對少部分網民加以約束和限制，就需要在執(zhí)法辦案的過程中將立法精神轉化為實踐。

(2)公示典型案件的處理結果，弘揚社會正能量。對于造成重大且惡劣負面影響的案件，應當在全社會范圍內公示處罰情況，以儆效尤。

(3)傳播英烈的光榮事跡，提升民眾認同感。借助主流媒體和自媒體等相關平臺，廣泛傳播英烈在過往的突出貢獻，力求讓每一個普通人都能夠設身處地的感受到，他們曾經戰(zhàn)勝的苦難和取得的成就。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：