2021年上海選調生行測備考：可能性推理之量大大于量小

在選調生考試中有一種�？碱}型——可能性推理題，這類題目考生在做題的過程中很容易覺得好多的選項都可以削弱，進而在選擇上出現困難，這個時候就需要我們對選項進行比較，看一下哪個選項的力度是最強的，從而選擇出一個最能削弱或者最能加強的選項。力度比較的角度有很多，比如量大大于量小。接下來華圖教育通過例題了解一下量大大于量小這一角度。

【例題1】共享單車作為一種新鮮事物，近來發展迅速。在城市的大街小巷，幾乎到處可見共享單車的影子。共享單車構成城市一道新的亮麗風景線，也為人們的出行提供了方便。但是，有一些市民對整個自行車生產行業表示擔憂，他們認為：共享單車的出現和大量投入使用，使得很多計劃購買自行車的個人不再購買。因此，整個自行車行業的生產和銷售量隨之減少。

以下哪項如果為真，最能削弱這些市民的結論( )

A.不同品牌的自行車生產商將面臨更激烈的市場競爭，有些廠家與共享單車運營公司合作，會生產和銷售更多的自行車

B.共享單車也存在很多的問題，比如，存在安全隱患，在有需求時不能及時找到，有一些民眾仍愿意購買專屬自己的自行車

C.共享單車由共享單車所屬公司委托自行車生產商生產，共享單車的數量遠遠超過了因個人需求而產生的購買量

D.共享單車的使用需要網上申請賬號，使用時需要進行微信掃碼，很多中年人不會上網，因此他們更愿意自己購買自行車

【答案】C

【解答】題干論據為：共享單車的出現和大量投入使用，使得很多計劃購買自行車的個人不再購買;結論為：整個自行車行業的生產和銷售量會減少。

A項有些廠家會生產和銷售更多的自行車，不能代表整個自行車行業會增加生產和銷售量，削弱力度較弱，待定。

B項有一些市民仍愿意購買專屬自己的自行車，也不能代表整個市民都仍愿意購買自行車，削弱力度較弱，待定。

C項指出“共享單車委托自行車生產商生產，單車數量遠超個人需求”，即相比個人購買自行車，自行車生產廠商生產的共享單車數量更多，則生產的數量不僅沒有減少，反而更多，有力地反駁了題干中市民的結論，削弱力度較強。

D項中年人更愿意自己購買自行車，只是部分現象，對題干削弱力度較弱，待定。

綜上來講，我們發現一個規律：A項，B項和D項都出現了“有些”“很多”等詞語，不能代表整體情況，量小，可見量小的選項力度較弱，不是正確選項的“第一人選”。

可能性推理題目這種題型并不難，分析題干輔以選擇力度比較角度即可更準的選擇出正確選項，學會多加練習會收獲很多。各位考生在備考階段一定要掌握好具體題型的解題技巧，有利于自己在激烈的公考大戰中脫穎而出。

相關內容推薦：