每日一練：2021年省公務員判斷推理之削弱論證

有人認為，創造力和精神疾病是密不可分的。其理由是：盡管高智商是天才不可或缺的要素，但是僅當高智商與認知抑制解除相結合的情況下才能得到創造性天才。

以下各項如果為真，最能質疑上述觀點的是：

A.事實上，大部分杰出人物并沒有表現出任何精神疾病癥狀

B.長期封閉式治療精神疾病反而可能降低患者的認知能力和創造力

C.人生中的某些事件，如破產、失戀等，也能夠提高人的創造潛能

D.大部分擁有高智商的精神病患者并沒有表現出自己是創造性天才

【答案】D

【知識點】判斷推理-邏輯判斷-削弱論證

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：創造力和精神疾病是密不可分的。

論據：盡管高智商是天才不可或缺的要素，但是僅當高智商與認知抑制解除相結合的情況才能得到創造性天才。

第三步，辨析選項。

A項：不明確項。論點探討的是“創造力”“創造性天才”，而該項探討的是“杰出人才”，杰出人才不一定是創造性人才，不具有削弱作用。

B項：無關選項。該項只是提到某種治療精神病方法對患者認知能力和創造力的影響，與“創造力和精神疾病”的關系無關，論題不一致，排除。

C項：無關選項。該項只是提到其他因素可以提高人的創造潛能，與“創造力和精神疾病”的關系無關，論題不一致，排除。

D項：增加反向論據。該項指出“大部分擁有高智商的精神病人”并未表現出是“創造天才”，說明“創造力和精神疾病”并非密不可分，具有削弱作用。

因此，選擇D選項。

【拓展】

參照原文《天才是否只是非常聰明的瘋子?》

相關內容推薦：