2020年江蘇三支一扶公基備考法律知識：刑事訴訟法的回避真的掌握了嗎?

在省直市直事業單位考試中，刑事訴訟法的回避一直都是考試中的比較重要的知識，我們今天就通過幾道考題來回顧一下這個高頻考點。

【例題】(單選題)郭某(16歲)與羅某發生爭執，被打成輕傷，遂向法院提起自訴。法庭審理中，羅某提出，審判員李某曾在開庭前違反規定與自訴人父親及姐姐會見，要求李某回避，但郭某父親及姐姐均否認此事。法院院長經過審查作出駁回回避申請的決定。下列何人有權要求對駁回申請回避的決定進行復議?

A 郭某

B 郭某父親

C 郭某姐姐

D 羅某

【答案】D。解析：《刑事訴訟法》第31條第3款規定：“對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。《刑訴解釋》第30條第2款規定，當事人及其法定代理人申請回避被駁回的，可以在接到決定時申請復議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規定情形的回避申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復議。”《刑事訴訟法》第30條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。”本題中羅某申請李某回避符合《刑事訴訟法》第30條的規定，回避申請被駁回后，羅某可以申請復議一次。故ABC選項錯誤，不當選;D選項正確，當選。故本題答案選D。

【例題】(單選題)甲涉嫌刑訊逼供罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關系為由，提出回避申請。對此，下列哪一選項是正確的?

A王某可以口頭提出自行回避的申請

B作出回避決定以前，王某應當停止案件的偵查工作

C 王某的回避由公安機關負責人決定

D 如甲的回避申請被駁回，甲不能申請復議

【答案】A。解析：A選項，本題中的刑訊逼供罪由人民檢察院立案偵查。根據《最高檢規則》第21條的規定，檢察人員自行回避的，可以口頭或者書面提出，并說明理由。口頭提出申請的，應當記錄在案。故A選項正確，當選。

B選項，根據《刑事訴訟法》第31條第2款的規定，對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。故B選項錯誤，不當選。

C選項，根據《刑事訴訟法》第31條第1款的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。由于本案由檢察院立案偵查，故王某的回避應由檢察長決定，公安機關負責人無權決定。故C選項錯誤，不當選。

D選項，根據《刑事訴訟法》第31條第3款的規定，對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。故D選項錯誤，不當選。

故本題答案選A。

相關內容推薦：