面試話題：長(zhǎng)城刻字的陋習(xí)

摘要：應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的泛評(píng)，在長(zhǎng)城墻上刻字的行為確實(shí)是一種“疾病”，需要長(zhǎng)期治療，并且著痛點(diǎn)下手.....

【熱點(diǎn)事件背景】

這兩天，一位女子在長(zhǎng)城城墻磚上刻下了兩個(gè)人的名字表達(dá)愛(ài)意，之后拍下照片并在微博上發(fā)布，引來(lái)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。后經(jīng)景區(qū)核實(shí)，該刻字位于慕田峪長(zhǎng)城7號(hào)敵樓，當(dāng)事人是一名來(lái)自河北的未成年女游客，目前當(dāng)?shù)毓�安部門(mén)已立案并傳喚當(dāng)事人。

【模擬試題】

一位女子在長(zhǎng)城城墻磚上刻下了兩個(gè)人的名字表達(dá)愛(ài)意，之后拍下照片并在微博上發(fā)布，引來(lái)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。雖然事后被當(dāng)?shù)毓�安部門(mén)已立案并傳喚，隔后幾日也做出了整改，但這一事件再度的將公民素質(zhì)話題拉出來(lái)探討一番。對(duì)此你怎么看待?

【聚焦觀點(diǎn)】

@南方日?qǐng)?bào)：那些在長(zhǎng)城、故宮涂鴉的行為，不但沒(méi)有美感，還損害了文物的藝術(shù)價(jià)值和生命力，是不折不扣的沒(méi)素質(zhì)。對(duì)夠得上刑事處罰的行為，更要嚴(yán)格依法進(jìn)行懲處。這位女子為刻字付出代價(jià)，可以說(shuō)理所當(dāng)然。如果罰款力度不足以形成威懾，那么還應(yīng)該進(jìn)一步提高代價(jià)。當(dāng)然，直面游客的心理需求，要讓游客形成足夠的文化自覺(jué)，或許還可以求新求變，變“堵”為“疏”。如慕田峪長(zhǎng)城景區(qū)另辟蹊徑，將一座城樓內(nèi)部用白色布匹包裹起來(lái)，讓游客在白布上涂鴉。這樣的做法既不破壞長(zhǎng)城本身，又能滿足游客“到此一游”的留念心理，值得效仿。

@華圖筆者：長(zhǎng)城作為中國(guó)首批獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn)之一，不僅是中華民族的象征，也是唯一被寫(xiě)入國(guó)歌里的文物。

長(zhǎng)城是神圣的地方，不是愛(ài)情的秀場(chǎng)，更不是自家的院墻。在長(zhǎng)城上刻字示愛(ài)，刻下的究竟是“愛(ài)”還是“恥”?毫無(wú)疑問(wèn)，這種不文明行為不僅損害游客自身形象，還對(duì)文物造成了破壞。

有極少數(shù)的人說(shuō)，這是按照古人的行為尋物刻字。為此筆者不得不反駁，前人堂而皇之地刻字，尚可以稱之為情懷，現(xiàn)代人偷偷摸摸地模仿，則是不折不扣的沒(méi)素質(zhì)。這也是屢屢引發(fā)網(wǎng)友憤怒聲討的重要原因之一。

尤其當(dāng)前，文物價(jià)值愈發(fā)的珍貴，刻字留畫(huà)完全的將文物價(jià)值葬送在手里，呈現(xiàn)的不再是一個(gè)無(wú)暇的風(fēng)景，而是充滿坑洼的石墻。但愿隨著公眾素養(yǎng)的提升、相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，以及創(chuàng)新管理方法的實(shí)施，隨意毀壞歷史文物的行為早日成為歷史。

相關(guān)內(nèi)容推薦：