2020年天津公務員申論面試綜合指導：規范民間酒席須堅持分類整理

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

熱點背景：

近日，貴州省天柱縣精神文明建設指導委員會發布該縣規范城鄉居民操辦酒席行為的指導意見，意見明確民間辦酒席，除婚嫁酒、喪事酒以外的酒席視為違規酒席。更為嚴苛的是，“復婚不準操辦酒席;再婚除初婚方可操辦酒席外，另一方不得操辦”。

模擬試題：

近期，天柱縣發布的規范城鄉居民大操大辦酒席行為的指導意見，“復婚不準操辦酒席;再婚除初婚方可操辦酒席外，另一方不得操辦”。引發爭議，有人認為此項政策值得推廣，減少了民間辦酒的奢侈浪費，也有人認為此項政策會傷及群眾權益，激化干群矛盾，對此，請談談你的看法。

解答：

1.亮明自身觀點。民間的紅白喜事大操大辦，的確是一種陋習，不僅加劇了群眾的負擔還造成了巨大浪費。而天柱縣發布的規范城鄉居民操辦酒席行為的指導意見，一定程度上的確可以緩解這一陋習的延續，但其管理方式卻也存在不妥之處，由于民間辦酒是純粹的民間自發行為，是當地習俗，將其納入政府的管理，缺乏明確法律依據，應把握好度，合理治理。

2.分別分析題干觀點并論述自身觀點。(1)像天柱縣發布的規范居民操辦酒席行為的指導意見前后也有很多地區制定過類似規范，如云南、重慶、貴州等多地對于居民操辦酒席的禁止行為、標準制定的可謂五花八門，但最終都不了了之，這也就折射出規定的出臺缺乏法律依據，面臨無法可依的尷尬。(2)多地出臺規范居民操辦酒席的管理規定都選擇了像行政管理一般的治理方式，比如申報、審批、罰款，而居民操辦酒席不屬于行政管理的范圍，這顯然是一種權利越位的表現，不僅會損害群眾的切身權益，而且不利于其管理規范的推廣。(3)管理規范中的一些相關管理方式也不符合上位法的精神，比如對于違規操辦酒席的居民進行取消惠民政策，強制規范辦酒，這顯然與我國相關政策相違。此外，強制規范辦酒也會激發群眾抵觸情緒，影響干群關系。

3.談對策。(1)規范民間辦酒行為，可以堅持因地制宜，分類治理，具體問題具體分析，比如對于一些大操大辦酒席嚴重地區可加強引導教育，建立一定剛性約束，根據當地實際，明確辦酒席的標準，范圍等。(2)黨員干部和公職人民應做好帶頭示范作用。做到以身作則，嚴格遵守相關管理規范，比如村干部，村民代表應自覺抵制大操大辦酒席等行為，貫徹落實勤儉節約等傳統美德，從而帶動民風規范，引領移風易俗。(3)加強監督引導。通過定期不定期在村民內部舉辦宣講會，為村民講解大操大辦酒席的嚴重危害，負面案例等行為提高居民對于規范辦酒的理解，此外，可在村民內部成立紅白理事會，進行定期監督和引導，減少奢靡浪費。

相關內容推薦：