邏輯判斷一點通：“對照組”在論證中的作用

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：邏輯判斷一點通：“對照組”在論證中的作用，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，報班請撥打全國咨詢熱線：4006-01-9999

無論是在什么考試中，論證都是必考的題目，而且占據了邏輯判斷中的半壁江山，因此對于論證類的題目我們一定要認真學習，提高正確率。

從論點來說，論證可以分為一般類論證和因果類論證，這兩類的加強和削弱方式我們在課上都進行了系統的學習。但是相信聰明的小伙伴們在做題的過程中一定會發現題干給出的信息中，很多題目都是以實驗為命題素材，那么今天，我們就主要為大家分析實驗類論證題目的特點。

在實驗類題目中，我們可以發現很多都設置了對照組、對比實驗，那么為什么要設置這些對照組或進行對比實驗呢?

合理的對比實驗

作用一：排除他因，加強實驗結論。

對比實驗設置合理，保證了只有實驗中的變量起作用，排除其他影響實驗結果的因素，即通過對比實驗排除他因，能夠增加實驗結論的科學性和可信性。

【例1】在對一種健腦產品的測試實驗中，第一組被試者每天服用該種保健產品，第二組則沒有服用。結果發現，第一組被試者的大腦認知能力果然比第二組被試者好。因此，實驗證明這種保健產品確實對大腦具有明顯的保健效果。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

A.在測試實驗前兩組被試者的大腦認知能力是相當的

B.該健腦產品所含的成分在一些日常食物中也存在

C.兩組被試者的人數相等，且家庭經濟能力類似

D.該健腦產品已經許可生產和銷售，并取得很好的市場份額

【答案】A

【解析】第一步，確定題型。

根據提問方式中的“支持”，確定為加強論證。

第二步，找論點和論據。

論點：實驗證明這種保健產品確實對大腦具有明顯的保健效果。

論據：結果發現，第一組被試者的大腦認知能力比第二組被試者好。

第三步，辨析選項。

A項：補充前提。在測試實驗前兩組被試者的大腦認知能力是相當的，說明該對比實驗中的變量僅為是否服用保健產品，因此能夠證明具有保健效果，具有加強作用。

B項：無關選項。一些日常食物中存在該成分，與該成分是否具有保健功能無關，論題不一致，排除。

C項：無關選項。被測試人數及家庭經濟能力，與保健品是否具有保健功能無關，論題不一致，排除。

D項：無關選項。該健腦產品有很好的市場份額，與該產品是否具有保健效果無關，論題不一致，排除。

因此，選擇A選項。

【圖圖有話說】題干中實驗的目的是為了確定保健產品對大腦保健的效果。A選項補充了在測試前兩組被試者的大腦認知能力是相當的，說明對比實驗設置合理，排除了其他影響大腦認知能力的條件，說明確實是變量(保健產品)具有保健效果，加強實驗結論合理性。

作用二：對照組無因無果，證明實驗有效。

在對比實驗設置合理的情況下，對照組沒有應用實驗對象，確實沒有出現實驗中的結果，說明確實是實驗對象導致實驗結果，能夠增加實驗結論的合理性。

【例2】脊髓性肌萎縮癥是一種罕見的致死性遺傳病，大多數患兒活不到20個月。近日，有研究人員使用一種新的基因療法，研發了一種生物技術藥物Spinraza，通過在患者脊髓周邊注射給藥，Spinraza使73名受試患者中的近一半患者不同程度的恢復了運動機能。研究人員據此得出結論：這種新的基因療法將為脊髓性肌萎縮癥的治療帶來突破性進展。

以下哪項如果為真，最能支持上述論證?

A.美國藥監局已經批準了這一新藥的上市

B.對照組的所有患者都沒有恢復運動機能

C.該項研究的具體程序設計較為科學合理

D.這種基因療法也可用于其他疾病的治療

【答案】B

【解析】第一步，確定題型。

根據提問方式中“支持”，確定為加強論證。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2020三支一扶備考群：759175871
	領取2020備考禮包		加群免費領取時政資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		點擊加入三支一扶備考群